Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Курс валют
Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com
Счетчик

Новости

 


 

Владимир Елагин, родился 20 апреля 1955 года в селе Добринка, Александровского района Оренбургской области.

Окончил Оренбургский политехнический институт, факультет промышленного и гражданского строительства.

1977-1980гг. – мастер СУ-1 треста «Оренбургнефтегазстрой», главный инженер-строитель Александровского районного управления сельского хозяйства.

    1980-1986гг. – командир Оренбургского областного студенческого строительного отряда.

 1986-1990 гг. - первый секретарь Оренбургского обкома ВЛКСМ

 1990-1991 гг. - первый секретарь ЦК ВЛКСМ РСФСР

 1991-1999гг. – губернатор Оренбургской области.

 1993-1999гг. – член Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

 2000 – 2002 г.г. – министр РФ по делам Чечни

    2002 – 2004 гг. – советник председателя Правительства РФ.

    С 2004гг. – бизнесмен.

 

Олег Наумов – Владимир Елагин. Российская молодежь и комсомол.

 

       

Олег Наумов: Грешно не помнить, что все мы родом из детства. А память человеческая, как известно, хранит больше хорошего,  нежели плохого.  29 октября традиционно отмечают  годовщину создания комсомола. Правильно, кстати, говорить рождения комсомола. Некая аллегория: Коммунистическая партия родила себе потомство – коммунистический союз молодежи.

      Да, такой организации давно нет. Одни ее забыли, другие и не знали вовсе. А ведь совсем недавно комсомол занимал огромное место в жизни советского общества. За 15 лет произошла переоценка прошлого, которая  коснулась и знаменитого «доблестного сына партии».

       Что произошло за эти годы с молодежными организациями? Созданный в 1991 году Российский Союз Молодежи отказался и  от коммунистической идеологии, унаследовав только часть собственности ВЛКСМ. К руководству РСМ тогда пришли  бывшие комсомольцы. В итоге попытка работать в новой стране по старым принципам привела сегодня к постепенному угасанию молодежной организации.

      Коммунистический союз молодежи России называет себя  идейным наследником комсомола. В Оренбургской области юных ленинцев не более 400 человек: деятельность актива сводится к разовым акциям  протеста против действий властей. 

       Национал-большевистская партия, созданная из радикально настроенной молодежи, остается одной из самых  популярных организаций в стране. Зрелищные акции протеста – от приковывания в дверям городской администрации до обливания майонезом главы федерального избиркома Вешнякова – сделали знаменитыми оренбургских нацболов.

       Есть свои организации и у «яблочников», и у правых. Но они, как правило, малочисленны и имеют определенное влияние только в среде студенческой молодежи.

       Действия государства в молодежной политике сегодня – на уровне силового воздействия в случае конфликтов.  В большинстве регионов, в том числе в Оренбургской области, Комитеты по делам молодежи - по структуре,  по действиям, по сути - те же молодежные организации. Слабые попытки выстроить молодежную политику в области свелись к финансированию за счет госбюджета аппарата молодых функционеров, разовых, масштабных акций и малоэффективных социальных программ.

      Нынешняя невнятность  молодежной политики определяет противоречивое отношение к комсомолу. С одной стороны – это была вертикально выстроенная  идеологическая организация, вместе с Компартией ответственная за многие несправедливости ХХ века. С другой – организация массовая, в значительной степени эффективная, это молодость многих поколений, дружба и любовь, стройотряды и БАМ.  Владимир Васильевич,  из всех оренбуржцев, вы, наверное, занимали самый большой пост в комсомоле: первый секретарь российского комсомола, более двенадцати лет работали в комсомоле. С каким чувством сейчас вспоминаете те годы?

      Владимир Елагин: Во-первых, определенная доля ностальгии есть, потому что это были достаточно энергичные годы, когда мы постигали жизнь, строили свое будущее. С другой стороны, я очень благодарен комсомолу и тем временам, потому что многое из того, что я получил тогда в качестве жизненного опыта общения с людьми,  очень пригодилось мне в жизни и очень помогает сейчас.

      Олег Наумов: Что, на Ваш взгляд, в комсомоле было хорошего,  а что не выдержало испытания временем?

      Владимир Елагин:  Мы сами тогда уже серьезно осмысливали, какие у нас проблемы в организации, что ей мешает быть привлекательной. Тогда была полная «обязаловка», и если ты нормальный человек, ты должен был обязательно состоять в комсомоле. Если ты не в комсомоле, ты ненормальный человек.  Ненормальными были и проценты охвата, и мероприятия ради мероприятий. Но было и другое. Первое – это возможность общаться. Как я понимаю, для меня это самая великая ценность. Я через комсомол узнал очень много людей, людей действительно интересных и активных. Следующим плюсом было, что молодой человек через организацию получал опыт, управленческий опыт, опыт общения, опыт борьбы  за свои  интересы, отстаивание себя.

      Олег Наумов: Да, конечно, наше с Вами  мнение  всегда будет очень субъективным, поскольку для нас это молодые годы, как и для очень многих людей, связанных с комсомолом. Другой организации, где можно было себя выразить, просто не было. Но очень не хотелось бы, чтобы у нас получилась такая  благостная картина. Потому что на самом деле комсомол - это ведь настоящая политическая жесткая организация по промыванию мозгов. И, к сожалению, все было. И были 30-е годы. Этого тоже из истории не вычеркнуть.

       Владимир Елагин: Да, но мне-то повезло в том, что я пришел в комсомол, когда начались достаточно интересные энергичные перемены. И у меня  была интересная возможность  в этих переменах активно поучаствовать. Мы, конечно же, как молодые люди,  не имели тот груз тяжелого прошлого, и мы очень динамично изменялись. Именно тогда комсомол был деполитизирован и стал превращаться в открытую, свободную организацию.

       Олег Наумов: Раньше говорили, что комсомол – это школа жизни. Конечно, это был идеологический штамп. Но что интересно: те, кто работали в комсомоле, сегодня оказались на первых местах в российском бизнесе. Это и в Оренбургской области, и в целом по стране. На ваш взгляд, это случайность или закономерность?

       Владимир Елагин: Наверное, закономерность. Комсомол, это форма, а  люди менялись,  хотели перемен. И тот опыт, который они обрели, очень  пригодился  в наше сложное время, когда многие не понимали,  что делать вообще в этой ситуации. А те люди, которые имели опыт работы в комсомоле, они как раз получили организационный заряд и управленческий опыт.

      Олег Наумов: Многие считают, что молодежные политические объединения присущи исключительно странам с тоталитарной системой, скажем,  «Гитлерюгенд»   в фашистской Германии. А в демократических странах молодые люди участвуют в политике наряду с взрослыми, если, конечно, дозрели до этого. При этом  большинство западной молодежи объединяется в какие-то организации по интересам. Какие молодежные организации нужны, на Ваш взгляд,  новой современной России?

      Владимир Елагин:   Это молодежь должна сама сказать, потому что организация должна создаваться изнутри. Они сегодня возникают. Хотелось бы, чтобы поменьше было организаций экстремистского толка, а побольше нацеленных на созидание. Знание негативных моментов в деятельности комсомола, должно помочь не повторять чужих ошибок. А изучение положительного опыта может серьезно помочь в становлении новых молодежных организаций. 

 

      Олег Наумов:  Да, отношение к комсомолу сегодня, мягко говоря, противоречивое. Одни считают, что комсомол необходимо возродить, другие категорически против этого. Одни считают возможным использовать опыт комсомола, другие говорят о невозможности этого в силу тоталитарной природы этой организации. Сегодня удивительным образом уживаются Российский Союз молодежи  - правопреемник собственности комсомола, Коммунистический  союз молодежи – приемник идей комсомола, и новая организация - «Молодежное единство» - молодой птенец из гнезда  новой правящей партии. Есть и эпатажные национал-большивики, и «Идущие вместе» - якобы пропрезидентская организация... Однако, несмотря на такое разнообразие,  внятной молодежной политики у государства по-прежнему нет.      Должна быть. Но какая? Нельзя допустить, чтобы государство вновь взяло на себя содержание молодежных организаций, а взамен требовало идеологической покорности.  Надо взять за основу развития демократические принципы и активизировать свободу выбора – тогда и молодежь найдет свой интерес, а не встанет на узкополитические платформы.  А роль государства - создать условия  для развития молодежи:

-бесплатное высшее образование;

-востребованные и достойно оплачиваемые рабочие места;

-обеспечение безопасности и борьба с наркомафией,

-поддержка молодых семей, а главное  - помощь с жильем.

 

31 октября 2004 г.