Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Курс валют
Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com
Счетчик

Новости

 


 

 

 

 

 

УСТИНОВА Татьяна Витальевна,

писательница, мастер  детективов.

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТИ?

 

         Олег Наумов: Мало кто знает, что многие изобретения, существенно облегчившие жизнь, сделаны женщинами. Женщины придумали посудомоечную машину, одноразовые подгузники, а американка Мэри Андерсон - даже автомобильные дворники.    В то время как женщины имеют высокий уровень образования и огромный творческий потенциал, общество по привычке руководствуется устаревшей немецкой формулой жизни для них: кирхе, киндер, кюхе, что значит церковь, дети, кухня. Неравноправие особенно ярко проявляется при приеме на работу. Любой работодатель на работу ее не примет, пока сто раз не переспросит: Не собирается ли рожать? Не будет ли уходить на больничный по уходу за детьми?” У нас по Конституции права мужчин и женщин одинаковые. А есть ли в реальной жизни равноправие?

       Татьяна Устинова: В Конституции много написано хороших и умных вещей, которых не существует в реальности. Для того чтобы они существовали, нужно приложить еще много усилий. С равноправием та же петрушка. Никакого равноправия нет и быть не может, об этом даже смешно говорить.

       Олег Наумов: То есть, его не может быть в принципе?

       Татьяна Устинова: Его не может быть в принципе. Женщина по другому устроена, у нее совершенно по-другому устроены мозги, у нее, как правило, другие цели и задачи, и сколько бы мы друг другу не говорили, что мы лучшие, что мы классные, что мы можем за собой повести всех этих глупых мужиков, которые только и делают, что воюют и ссорятся, это неправда. Это чепуха. У нас гормональный статус меняется два раза в месяц, и точка на этом. Когда он у нас меняется, нам не до чего. Нам не думы, не до бизнеса, не до власти, мы рыдаем, жалеем себя.

      Олег Наумов:  Не все женщины думают также. Многие борются за женское равноправие. Александра Очирова, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам социального развития: «Женщина испытывает дискриминацию во многих случаях и в различных сферах, несмотря на то, что наше российское законодательство соответствует международной конвенции. И по принципу ее занятости в определенных сферах общества, и по принципу оплаты труда, потому что только 70% от оплаты мужчин получает женщина. То же самое можно сказать и о накопительной части пенсии. В среднем только 50% от мужской пенсии получают женщины».

В обществе принято считать, что с равноправием у нас все в порядке. По данным социологов 51% опрошенных считает, что сегодня в России женщины имеют столько же прав и возможностей, сколько мужчины, а 6%  - что даже больше. И только 38% респондентов ответили, что у женщин прав и возможностей значительно меньше. Вряд ли возможно полное равноправие женщин и мужчин. Но должно же быть равноправие, например, в таких вопросах: мужчина и женщина работают на одном производстве, занимаются одним и тем же делом, а платят им по-разному. Разве это справедливо?

       Татьяна Устинова: Нет, несправедливо. Но это частный вопрос. Если мы говорим о каких-то частностях, например, что равный по сложности труд должен одинаково оплачиваться, никто с этим не спорит. Другое дело, когда мы забираемся в какие-то дебри: управление государством, управление миром. Вы можете сейчас вспомнить Клеопатру, Нефертити и Екатерину Вторую. Но и тут внезапно обнаружится деталька, что за всеми ними всегда был мужчина. И кто там кем управлял, загадка.

       Олег Наумов: Со времен Клеопатры прошло очень много времени. Благодаря достижениям научно-технического прогресса, во многом освободившим человека от бытовых забот, современная женщина активно участвует в самых разных сферах жизни. Социологи Левада-центра исследовали вопрос: в каких сферах деятельности женщины обладают преимуществами перед мужчинами? 81% - считает, что в воспитании детей, молодежи. 80% - в домашнем хозяйстве. 38% - в искусстве. 23% - в бизнесе.

А есть ли такие профессии, которые можно считать женскими или мужскими?

      Татьяна Устинова: Думая об этом, я всегда вспоминаю Толстого, написавшего совершенно изумительный роман «Анна Каренина». Я его перечитываю достаточно часто. Там есть эпизод про то, как князь Щербацкий толковал с либералами о равноправии. Либералы утверждали, что женщина должна ходить в присутствие, а ее туда не пускают. Там мужской мир. Либералы из-за этого очень сильно переживали. А старый князь сказал фразу о том, что женщина переживает из-за того, что ее не берут в присутствие, это ровно то же самое, что если бы я переживал, что хочу стать кормилицей, а меня не берут. Но есть еще масса профессий, в которых преуспеет женщина и не преуспеет мужчина.

      Олег Наумов: Ну, например, школьный учитель. В основном женская профессия. Это отчего: оттого, что женщина здесь гораздо лучше справляется, или просто так сложилось, что мужчины не идут на такую маленькую зарплату.

      Татьяна Устинова: Это последствия вашего драгоценного равноправия. Советская власть, которая случилась в 1917 году, всем объявила, что мы все равны. В гимназиях до этого преподавали только мужчины, а в институтах благородных девиц – классные дамы. И было деление: девочек учат девочки, а мальчиков – мальчики. А потом мы сказали, что все равны, и все должны одинаково учиться. И мы одинаково учимся. Обязанности дневального по роте, которые я учила в школе, в кошмарном сне сейчас вижу. Но у нас равноправие. Вот оно выражается таким чудовищным образом. Воспитание детей по советской системе ценностей – это женское дело, что в корне неверно. Мужчины у нас в этот процесс не задействованы. И постепенно, еще учитывая какие-то социальные проблемы, когда учителя получают очень мало денег, когда они не имеют никакого социального статуса, у этой профессии нет никаких перспектив, когда она непрестижна абсолютно, это кончилось тем, чем кончилось. Это данность, которую нужно исправлять. Это ответственнейшее, важнейшее, сложнейшее дело: учить детей и лечить людей. Это мужская профессия.

     Олег Наумов: А все-таки, есть профессии чисто женские?

     Татьяна Устинова: Детективы писать – отличная женская профессия. Нянечки, которые ухаживают за маленькими детьми в медицинских учреждениях – это тоже женское от природы. Из соски кормить, пеленать, по спинке гладить – это вряд ли мужчина может делать хорошо. Библиотеки – чудесное место для женщины. Сидишь себе, читаешь. Получаешь три рубля, ну и что, и тебя есть муж, он зарабатывает. Там тоже чудесно, ни за что не надо отвечать.

     Олег Наумов: А во власти, на ваш взгляд, нужны женщины?

     Татьяна Устинова: Для какого-то определенного равновесия, наверное, нужны. Потому что любой перегиб плох. Так как страна наша в большинстве состоит из женщин, то, естественно, представительницы нашего пола в парламенте должны присутствовать, я, правда, не знаю, зачем. Видимо, голосовать по законам о туризме и отдыхе, они могут по этой теме правильно проголосовать.

      Олег Наумов: У Татьяны Портновой, депутата Московской городской Думы свой взгляд на то, зачем нужны женщины во власти: «Моральные и нравственные ценности, которые закладывает женщина –  имеют стратегически важное значение для всей России. Причем, это касается разных сторон  жизни общества, – это и образование, и здравоохранение, воспитание наших детей, создание здорового образа жизни, не только в своей семье, но и в целом в стране».

Говорят также, что женщина более здраво подойдет к вопросу войны и мира, строительства армии.

     Татьяна Устинова: Будучи мужчиной, вы же понимаете, что это чепуха. Женщина может быть премьер-министром Дании, или премьер-министром  Бельгии. Потому что это страны, которые можно управлять, как своей кухней. Держава, которая должна принимать на самом деле системообразующие для планеты решения, держава, руководитель которой должен отправлять на смерть десятки тысяч молодых мужчин, управляться женщиной не может. Она никогда не сможет взять на себя эту ответственность, мы этим и отличаемся. Вы можете, а я нет. Я сразу буду думать, что скажет мама, о том, что сын должен в армию идти. Мужчина не боится ответственности. Он так устроен, его так устроил бог. Блок сказал изумительную фразу: «Мужчина пишет, глядя на бога, а женщина – глядя на мужчину, который глядит на бога».

     Олег Наумов: В России представительство женщин на уровне принятия решений мизерно. Мы занимаем 86 место в мире по уровню представленности женщин в национальных парламентах. В нынешней Государственной Думе заседает около 10% женщин. В Правительстве сегодня нет министров-женщин. Из регионов можно назвать только Петербург, губернатором которого является Валентина Матвиенко.

Сейчас в мире более 17% женщин-парламентариев. У нас в стране наполовину меньше. Как вы считаете, это хорошо или плохо? К чему надо стремиться?

      Татьяна Устинова: К 17% вполне мы можем постремиться.

      Олег Наумов: Только, смотря какими методами и способами, потому что некоторые сейчас говорят, поскольку выборы в парламент будут по партийным спискам, партии включат нужное количество женщин, допустим, треть или половину на выборные места, и их всех изберут.

       Татьяна Устинова: Вы вступаете в противоречие с самой основой равноправия. Какие партии включат в список женщин? Партии - это кто? Это мужчины. Мы говорим, вот эти мужчины сейчас нас внесут в список. Где тут равноправие? Не сами мы туда устремимся, а их заставят другие мужчины, вышестоящие, и они нас туда впишут. И тогда, думая о том, что мы с ними равны, мы радостно пойдем в парламент. Дальше что? Где здесь равноправие? Это, безусловно, хорошо и нужно, когда в парламенте есть какое-то количество женщин. Потому что мы тоже люди. И как люди, мы должны представительствовать в парламентах тех стран, в которых мы живем.

      Олег Наумов: Для Елены Зелинской, вице-президента Медиасоюза, заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации, самое главное, что должно быть – это право выбора. «Вот что должно общество обеспечить за женщиной. Она должна иметь право реализоваться и как политик, и как человек бизнеса, и как художник, например, и она должна реализоваться как мать. И каждая женщина этот выбор должна сделать сама, а общество должно обеспечить ей возможность этот выбор реализовать».

Действительно, если женщина занимается политикой, ей это интересно, она готова заниматься, не должно быть препятствий. Но не должно быть искусственного вовлечения женщин в политику, только ради того, чтобы показать, что мы цивилизованные, и у нас женщины имеют представительство. Должно быть все естественно, если естественным путем женщина занимается успешно политикой, не должно быть препятствий.

      Татьяна Устинова: Не должно быть искусственных препятствий, я согласна. Чисто по половому признаку. Ты приходишь, тебе говорят, ты баба, куда ты лезешь. Этого быть не должно, это нехорошо, некрасиво и унизительно. Но как устранить эти препятствия в принципе - никак не устранишь. Это очень печально сознавать, но это факт. Это абсолютная правда и на этом мир стоит.

      Олег Наумов: Цифры показывают, что в мире отношение к женщине серьезно меняется. А вот Россия пока на 120 месте по числу женщин, занятых в государственном управлении. Можно ли считать правильным такое положение дел, когда женщин в стране больше половины, а решения в большинстве своем принимаются мужчинами? Древние индусы говорили: "Ненужное кажется нужным, невозможное - возможным, несъедобное - съедобным. Таков мужчина, ведомый женской речью". Но есть ведь на этот счет и другие мнения! "Женский ум лучше всяких дум" или   " Мужчина умен от книг, а женщина - от природы ".

 

11 марта 2007 г.